"Sai lầm trong công tác chỉ đạo của thường trực Chính phủ và Chính phủ là buông lỏng quản lý, thiếu cơ chế kiểm tra, thiếu giám sát một cách sát sao, hiệu quả... dẫn tới không phát hiện kịp thời, tạo kẽ hở cho tham nhũng, gây thất thoát".
Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng, thay mặt Chính phủ, đã nhận trách nhiệm về Đề án 112 khi trả đăng đàn trả lời chất vấn trước QH chiều nay, 19/11.
 |
| Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng. Ảnh: TTXVN |
Trả lời chất vấn của ĐB Nguyễn Minh Thuyết (Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa Giáo dục Thanh thiếu niên, nhi đồng của QH) về "trách nhiệm của lãnh đạo Chính phủ về những sai phạm của Đề án 112", Phó Thủ tướng cho biết: Đề án 112 là gọi tắt theo tên Quyết định của Thủ tướng Chính phủ về chủ trương "tin học hóa quản lý hành chính Nhà nước", là một trong 7 chương trình trong CCHC Nhà nước.
Mục tiêu chung của Đề án là tin học hóa quan hệ quản lý hành chính giữa CP với bộ ngành, địa phương, giữa CP với nhân dân trong giải quyết dịch vụ công, tiến hành đào tạo đội ngũ CBCC Nhà nước để từ đó nâng cao chất lượng quản lý Nhà nước.
Bắt đầu thực hiện từ 2001, đến cuối 2005 đầu 2006, Chính phủ kiểm điểm lại thấy có những vấn đề không ổn nên khi Ban điều hành (BĐH) đề án đề nghị thực hiện tiếp giai đoạn 2, Thủ tướng đã yêu cầu kiểm điểm kết quả thực hiện giai đoạn 1 rồi mới được thực hiện tiếp.
Sau khi phát hiện có sai phạm, Chính phủ quyết định không giao nhiệm vụ cho VPCP tiếp tục thực hiện mà giao cho Kiểm toán Nhà nước tiến hành kiểm toán, rồi giao cho cơ quan CA điều tra, khởi tố các cá nhân tham nhũng liên quan đề án.
Cũng theo giải trình của Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng, trong phiên họp tháng 9/2007 vừa rồi, CP đã tiến hành thảo luận nghiêm túc về Đề án và thấy có những sai phạm, có trách nhiệm CP trong quản lý điều hành.
"Dự toán kinh phí thực hiện Đề án lên tới 3.800 tỷ đồng, lĩnh vực này mới, CP chưa có kinh nghiệm nhưng đã lựa chọn VPCP làm cơ quan xây dựng dự án, tiến hành dự án. Đó là điểm chưa tốt" - Phó Thủ tướng nói.
|
"Tôi cho việc Thủ tướng và Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng nhận khuyết điểm trước QH về quản lý Đề án 112 là thể hiện tinh thần tự phê bình rất cao. Các bộ ngành cần noi theo để việc gì đúng thì nói đúng, việc gì làm sai thì phải dũng cảm nhận khuyết điểm".
Chủ tịch QH Nguyễn Phú Trọng |
Thứ hai là cách chỉ đạo quản lý Đề án này, theo Phó Thủ tướng, Ban điều hành đề án được lập, do Phó Chủ nhiệm VPCP làm Trưởng Ban, Ban điều hành lại hoạt động theo chế độ kiêm nhiệm gồm Thứ trưởng các bộ, ngành là thành viên.
"Một số lượng tiền lớn mà lại giao cho BĐH là những người kiêm nhiệm. BĐH này không thường xuyên hoạt động nhưng lại quản lý một dự án lớn, cả về trình độ, năng lực quản lý đều không hợp lý" - Phó Thủ tướng thừa nhận.
Vì vậy, cuối 2005, đầu 2006, cả 5 mục tiêu đề án giai đoạn 1 đều chưa hoàn thành cụ thể.
"Sai lầm trong công tác chỉ đạo của thường trực CP và Chính phủ là buông lỏng quản lý, thiếu cơ chế kiểm tra, thiếu giám sát một cách sát sao, hiệu quả. Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP thì không thực hiện tốt trách nhiệm quản lý, phó thác toàn bộ cho Phó Chủ nhiệm VPCP điều hành dự án, dẫn tới không phát hiện kịp thời, tạo kẽ hở cho tham nhũng, gây thất thoát" - Phó Thủ tướng thay mặt CP nhận trách nhiệm trước QH.
Ông đồng thời cho biết, Thủ tướng CP và CP nhận trách nhiệm và đã kiểm điểm nghiêm túc những vấn đề thuộc trách nhiệm của mình, xem đây là bài học kinh nghiệm sâu sắc của mình trong lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành.
Để khắc phục, đầu năm 2007, CP quyết định không tiếp tục giao VPCP tiếp tục chỉ đạo triển khai dự án, thực hiện kiểm toán, giao Bộ Thông tin và Truyền thông tiếp nhận Đề án để thực hiện giai đoạn 2, giao Bộ CA điều tra làm rõ những khuất tất trong chi tiêu, mua sắm, khởi tố các cán bộ lãnh đạo liên quan, đang tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý nghiêm, đúng pháp luật đối với những người vi phạm, không dừng lại ở kết quả vừa qua.
Thủ tướng CP cũng yêu cầu các Bộ chức năng rà soát lại các chương trình dự án để tránh sơ hở, sai phạm tương tự Đề án 112.
Tiếp tục thực hiện dự án, Phó TT Nguyễn Thiện Nhân và Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông tiếp tục chỉ đạo thực hiện dự án giai đoạn 2. Giao toàn bộ chức năng, quyền hạn, tài chính dự án cho Bộ này tiếp tục thực hiện. Chúng tôi tin Bộ sẽ làm tốt chức năng đựợc giao về Đề án này giai đoạn tới khi phối hợp các Bộ, ngành, địa phương.